Revise Chương 24-27

chapters/ch24.md

@@ -1,27 +1,27 @@
 > # 24. Bias vs. Variance tradeoff
 
-# 24. Sự đánh đổi giữa Độ chệch và Phương sai
+# 24. Đánh đổi giữa Độ chệch và Phương sai
 
 > You might have heard of the "Bias vs. Variance tradeoff." Of the changes you could make to most learning algorithms, there are some that reduce bias errors but at the cost of increasing variance, and vice versa. This creates a "trade off" between bias and variance.
 
-Bạn có thể đã nghe nói về "sự đánh đổi giữa Độ chệch và Phương sai". Trong các thay đổi bạn có thể thực hiện đối với hầu hết các thuật toán học, có một số cách giảm sai số độ chệch nhưng với chi phí phải trả là gia tăng phương sai và ngược lại. Điều này tạo ra một sự "đánh đổi" giữa độ chệch và phương sai.
+Bạn có thể đã nghe về "sự đánh đổi giữa Độ chệch và Phương sai". Trong các thay đổi khả dĩ đối với hầu hết các thuật toán học, có một số phương pháp giúp giảm sai số độ chệch nhưng với phải trả giá bằng việc tăng phương sai và ngược lại. Đây là sự "đánh đổi" giữa độ chệch và phương sai.
 
 > For example, increasing the size of your model -- adding neurons/layers in a neural network, or adding input features -- generally reduces bias but could increase variance. Alternatively, adding regularization generally increases bias but reduces variance.
 
-Ví dụ việc tăng kích thước mô hình của bạn, thêm các neurons/tầng trong mạng nơ-ron hoặc thêm các đầu vào đặc trưng -- nhìn chung sẽ làm giảm độ chệch nhưng có thể làm tăng phương sai. Một cách khác, việc thêm điều chuẩn thường làm tăng độ chệch nhưng giảm phương sai.
+Ví dụ việc tăng kích thước mô hình -- như thêm các nơ-ron/tầng trong mạng nơ-ron hoặc thêm các đầu vào đặc trưng -- nhìn chung sẽ giảm độ chệch nhưng có thể làm tăng phương sai. Ngoài ra, việc thêm điều chuẩn thường làm tăng độ chệch nhưng giảm phương sai.
 
 > In the modern era, we often have access to plentiful data and can use very large neural networks (deep learning). Therefore, there is less of a tradeoff, and there are now more options for reducing bias without hurting variance, and vice versa.
 
-Ngày nay, chúng ta thường có thể truy cập vào nguồn dữ liệu phong phú và có thể sử dụng các mạng nơ-ron rất lớn (học sâu). Do đó, có ít đánh đổi hơn, và hiện có nhiều lựa chọn hơn để giảm độ chệch mà không làm ảnh hưởng phương sai, và ngược lại.
+Ngày nay, chúng ta có thể truy cập vào nguồn dữ liệu phong phú và có thể sử dụng các mạng nơ-ron rất lớn (trong học sâu). Vì thế mà ta ít phải đánh đổi hơn. Hiện có nhiều lựa chọn hơn để giảm độ chệch mà không làm ảnh hưởng phương sai và ngược lại.
 
 > For example, you can usually increase a neural network size and tune the regularization method to reduce bias without noticeably increasing variance. By adding training data, you can also usually reduce variance without affecting bias.
 
-Ví dụ, bạn thường có thể tăng kích thước mạng nơ-ron và điều chỉnh phương thức điều chuẩn để giảm độ chệch mà không gia tăng đáng kể phương sai. Bằng cách thêm dữ liệu huấn luyện, bạn cũng thường có thể giảm phương sai mà không ảnh hưởng đến độ chệch.
+Ví dụ, bạn thường có thể tăng kích thước mạng nơ-ron và điều chỉnh phương thức điều chuẩn để giảm độ chệch mà không làm tăng đáng kể phương sai. Bằng cách thêm dữ liệu huấn luyện, bạn cũng thường có thể giảm phương sai mà không ảnh hưởng đến độ chệch.
 
 > If you select a model architecture that is well suited for your task, you might also reduce bias and variance simultaneously. Selecting such an architecture can be difficult.
 
-Nếu bạn chọn một kiến trúc mô hình phù hợp với tác vụ của mình, bạn cũng có thể giảm đồng thời độ chệch và phương sai. Tuy nhiên sẽ khó khăn để chọn một kiến trúc như vậy.
+Nếu bạn chọn một kiến trúc mô hình phù hợp với tác vụ của mình, bạn cũng có thể giảm đồng thời độ chệch và phương sai. Tuy nhiên sẽ rất khó để tìm ra một kiến trúc như vậy.
 
 > In the next few chapters, we discuss additional specific techniques for addressing bias and variance.
 
-Trong một vài chương tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận thêm các kỹ thuật cụ thể để giải quyết độ chệch và phương sai.
+Trong một vài chương tới, chúng ta sẽ thảo luận thêm về các kỹ thuật cụ thể để giải quyết các vấn đề liên quan tới độ chệch và phương sai.

chapters/ch25.md

@@ -1,31 +1,33 @@
 > # 25. Techniques for reducing avoidable bias
 
-# 25. Các kĩ thuật để giảm độ chệch có thể tránh được
+# 25. Kỹ thuật giảm độ chệch có thể tránh được
 
 > If your learning algorithm suffers from high avoidable bias, you might try the following techniques:
 
-Nếu thuật toán học của bạn gặp vấn đề với *độ chệch có thể tránh được* lớn, bạn có thể thử những kĩ thuật sau:
+Nếu thuật toán học gặp vấn đề với *độ chệch có thể tránh được* lớn, bạn có thể thử những kỹ thuật sau:
 
 > * **Increase the model size** (such as number of neurons/layers): This technique reduces bias, since it should allow you to fit the training set better. If you find that this increases variance, then use regularization, which will usually eliminate the increase in variance.
 
-* **Tăng kích thước mô hình** (ví dụ như số lượng neuron/tầng): Kĩ thuật này làm giảm độ chệch, vì nó cho phép khớp (_fit_) tập huấn luyện tốt hơn. Nếu bạn thấy việc này làm tăng phương sai, hãy sử dụng điều chuẩn, vốn thường loại bỏ việc tăng phương sai.
+* **Tăng kích thước mô hình** (ví dụ như số lượng nơ-ron/tầng): Kĩ thuật này giúp giảm độ chệch vì nó cho phép khớp (fit) tập 
+huấn luyện tốt hơn. Nếu thấy việc này làm tăng phương sai, bạn hãy dùng điều chuẩn (_regularization_) -- thường dùng để giảm trừ việc tăng 
+phương sai.
 
 > * **Modify input features based on insights from error analysis**: Say your error analysis inspires you to create additional features that help the algorithm eliminate a particular category of errors. (We discuss this further in the next chapter.) These new features could help with both bias and variance. In theory, adding more features could increase the variance; but if you find this to be the case, then use regularization, which will usually eliminate the increase in variance.
 
-* **Thay đổi các đặc trưng đầu vào dựa trên những nhận định có được từ việc phân tích lỗi**: Giả sử việc phân tích lỗi gợi ý rằng hãy tạo thêm những đặc trưng bổ sung nhằm giúp thuật toán loại bỏ một nhóm các lỗi đặc thù. (Chúng ta sẽ bàn vấn đề này kĩ hơn ở chương sau.) Những đặc trưng mới này có thể hiệu quả với cả độ chệch và phương sai. Theo lý thuyết, thêm đặc trưng có thể làm tăng phương sai; nhưng nếu bạn thấy đúng là điều đó xảy ra, hãy sử dụng điều chuẩn, vốn thường loại bỏ việc tăng phương sai.
+* **Thay đổi các đặc trưng đầu vào dựa trên những nhận định từ phân tích lỗi**: Giả sử việc phân tích lỗi gợi ý rằng nên tạo thêm các đặc trưng bổ sung nhằm giúp thuật toán loại bỏ một nhóm các lỗi đặc thù. (Chúng ta sẽ bàn vấn đề này chi tiết hơn ở chương sau.) Những đặc trưng mới này có thể hiệu quả với cả độ chệch và phương sai. Theo lý thuyết, thêm đặc trưng có thể làm tăng phương sai; tuy nhiên nếu thấy đúng là phương sai bị tăng, thì bạn hãy dùng điều chuẩn -- thường dùng để loại bỏ việc tăng phương sai.
 
 > * **Reduce or eliminate regularization** (L2 regularization, L1 regularization, dropout): This will reduce avoidable bias, but increase variance.
 
-* **Giảm hoặc loại bỏ điều chuẩn** (điều chuẩn L2, điều chuẩn L1, dropout): Việc này sẽ làm giảm độ chệch có thể tránh được, nhưng sẽ làm tăng phương sai.
+* **Giảm hoặc loại bỏ điều chuẩn** (điều chuẩn L2, điều chuẩn L1, dropout): Việc này sẽ làm giảm độ chệch có thể tránh được, nhưng sẽ đồng thời làm tăng phương sai.
 
 > * **Modify model architecture** (such as neural network architecture) so that it is more suitable for your problem: This technique can affect both bias and variance.
 
-* **Thay đổi kiến trúc mô hình** (ví dụ như kiến trúc mạng nơ-ron) để nó trở nên phù hợp hơn với bài toán của bạn: Kĩ thuật này có thể tác động đến cả độ chệch và phương sai.
+* **Thay đổi kiến trúc mô hình** (ví dụ như kiến trúc mạng nơ-ron) để phù hợp hơn với bài toán của bạn. Lưu ý rằng, kỹ thuật này có thể tác động đến cả độ chệch và phương sai.
 
 > One method that is not helpful:
 
 Một phương pháp không hữu ích:
 
 > * **Add more training data**: This technique helps with variance problems, but it usually has no significant effect on bias.
 
-* **Thêm dữ liệu huấn luyện**: Kĩ thuật này có ích với các vấn đề về phương sai, nhưng nó thường không có tác động đáng kể đến độ chệch.
+* **Thêm dữ liệu huấn luyện**: Kỹ thuật này hữu ích với các vấn đề về phương sai nhưng thường không có tác động đáng kể đến độ chệch.

chapters/ch26.md

@@ -8,25 +8,25 @@ Thuật toán của bạn phải hoạt động tốt trên tập huấn luyện
 
 > In addition to the techniques described earlier to address high bias, I sometimes also carry out an error analysis on the *training data*, following a protocol similar to error analysis on the Eyeball dev set. This can be useful if your algorithm has high bias -- i.e., if it is not fitting the training set well.
 
-Ngoài các kỹ thuật được mô tả trước đây để giải quyết độ chệch cao, đôi khi tôi cũng thực hiện phân tích lỗi trên *dữ liệu huấn luyện*, theo một giao thức tương tự như phân tích lỗi trên tập phát triển Eyeball. Điều này có thể hữu ích nếu thuật toán của bạn có độ chệch cao, ví dụ như nếu nó không khớp tốt với tập huấn luyện.
+Ngoài các kỹ thuật giải quyết độ chệch cao được mô tả trước đây, đôi khi tôi cũng thực hiện phân tích lỗi trên *dữ liệu huấn luyện*, theo một quá trình tương tự như phân tích lỗi trên tập phát triển Eyeball. Điều này có thể hữu ích nếu thuật toán của bạn có độ chệch cao, ví dụ như nếu nó không khớp tốt với tập huấn luyện.
 
 > For example, suppose you are building a speech recognition system for an app and have collected a training set of audio clips from volunteers. If your system is not doing well on the training set, you might consider listening to a set of ~100 examples that the algorithm is doing poorly on to understand the major categories of training set errors. Similar to the dev set error analysis, you can count the errors in different categories:
 
-Ví dụ: giả sử bạn đang xây dựng một hệ thống nhận dạng giọng nói cho một ứng dụng và đã thu thập một tập huấn luyện gồm các đoạn âm thanh từ các tình nguyện viên. Nếu hệ thống của bạn không hoạt động tốt trên tập huấn luyện, bạn có thể xem xét việc nghe một bộ ~100 mẫu mà thuật toán hoạt động kém để hiểu các hạng mục lỗi chính của tập huấn luyện. Tương tự như phân tích lỗi trên tập phát triển, bạn có thể đếm các lỗi trong các hạng mục khác nhau:
+Ví dụ: giả sử bạn đang xây dựng một hệ thống nhận dạng giọng nói cho một ứng dụng nào đó và đã thu thập một tập huấn luyện gồm nhiều đoạn âm thanh từ các tình nguyện viên. Nếu hệ thống không hoạt động tốt trên tập huấn luyện, bạn có thể xem xét việc nghe thử một bộ khoảng 100 mẫu mà thuật toán hoạt động kém để hiểu các hạng mục lỗi chính trên tập huấn luyện. Tương tự như phân tích lỗi trên tập phát triển, bạn có thể đếm các lỗi theo các hạng mục như sau:
 
 
-| Clip âm thanh | Nhiễu nền lớn         | Nguời dùng nói nhanh | Xa micro            | Bình luận                           |
-| ----------:   | :-------------------: | :----------------:   | :-----------------: | :-------:                           |
-| 1             | ✔                     |                      |                     | Tiếng ồn xe hơi                     |
-| 2             | ✔                     |                      | ✔                   | Tiếng ồn nhà hàng                   |
-| 3             |                       | ✔                    | ✔                   | Nguời dùng la hét khắp phòng khách? |
-| 4             | ✔                     |                      |                     | Quán cà phê                         |
-| % tổng thể    | 75%                   | 25%                  | 50%                 |                                     |
+| Đoạn âm thanh | Nhiễu nền lớn | Đoạn nói nhanh       | Mic  ở xa|      Chi tiết thêm             |
+| ------------: | :-----------: | :------------------: | :----: | :---------------------------------: |
+|             1 |       ✔       |                      |        |           Tiếng ồn xe hơi           |
+|             2 |       ✔       |                      |   ✔    |          Tiếng ồn nhà hàng          |
+|             3 |               |          ✔           |   ✔    | Người dùng la hét khắp phòng khách? |
+|             4 |       ✔       |                      |        |             Quán cà phê             |
+|        % tổng |      75%      |         25%          |  50%   |                                     |
 
 > In this example, you might realize that your algorithm is having a particularly hard time with training examples that have a lot of background noise. Thus, you might focus on techniques that allow it to better fit training examples with background noise.
 
-Trong ví dụ này, bạn có thể nhận ra rằng thuật toán của bạn đang gặp khó với các mẫu huấn luyện có nhiều nhiễu nền. Do đó, bạn có thể tập trung vào các kỹ thuật cho phép nó khớp hơn với các ví dụ đào tạo với nhiễu nền.
+Trong ví dụ này, bạn có thể nhận ra rằng thuật toán đang gặp khó khăn với các mẫu huấn luyện có nhiều nhiễu nền. Do đó, bạn có thể tập trung vào các kỹ thuật cho phép thuật toán khớp hơn với các mẫu huấn luyện có nhiễu nền.
 
 > You might also double-check whether it is possible for a person to transcribe these audio clips, given the same input audio as your learning algorithm. If there is so much background noise that it is simply impossible for anyone to make out what was said, then it might be unreasonable to expect any algorithm to correctly recognize such utterances. We will discuss the benefits of comparing your algorithm to human-level performance in a later section.
 
-Bạn cũng có thể kiểm tra kỹ xem liệu rằng một người có thể diễn dịch các đoạn âm thanh đầu vào cho thuật toán học của bạn. Nếu có quá nhiều nhiễu nền đến nỗi đơn giản là không ai có thể phát hiện ra những gì được nói, thì có thể sẽ bất hợp lý khi mong đợi bất kỳ thuật toán nào nhận ra chính xác những phát ngôn đó. Chúng ta sẽ thảo luận về lợi ích của việc so sánh thuật toán của bạn với chất lượng mức con người trong một phần sau.
+Bạn cũng có thể kiểm tra kỹ xem, liệu một người có thể diễn dịch với cùng các đoạn âm thanh đầu vào cho thuật toán học hay không. Nếu có quá nhiều nhiễu nền, nhiều đến nỗi không ai có thể nghe ra những gì được nói, thì có thể không hợp lý khi hy vọng bất kỳ thuật toán nào có thể nhận ra chính xác những phát ngôn đó. Chúng ta sẽ thảo luận về lợi ích của việc so sánh thuật toán với chất lượng mức con người trong phần sau.