Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

La production ne prends pas en compte les foreuses ni le bonus de classe collecteur #165

Open
Steffronte opened this issue Mar 13, 2020 · 3 comments
Assignees
Labels
Milestone

Comments

@Steffronte
Copy link
Contributor

Steffronte commented Mar 13, 2020

Bonjour,

Sur l'espace personnel (empire + simulation), la production réelle et théorique (qui sont identique au passage) ne semble pas prendre en compte le bonus de classe collecteur ni le bonus de production des foreuses.

Les foreuses sont correctement récupérées car présente en quantité correct dans l'espace personnel, et la classe est bien définie à collecteur dans le profil.

image

@pitch314
Copy link
Contributor

Merci, oui nous sommes dessus.

Les formules ont été mises à jour mais la prise en compte des foreuses/collect pour les donner aux formules pas encore totalement mise à jour.

Si la production d'énergie est positive alors la production réelle et théorique sont identiques.
=>Mais là, il y a un problème avec le deut car la CEF consomme.

@Steffronte
Copy link
Contributor Author

Mea culpa, j'avais screen la page production de la mauvaise planète. Il n'y a pas de problème avec la conso de la CEF, si ce n'est que OGSpy considère qu'elle est à 100% dans la vue empire. En fait, le calcul du deut semble être le plus juste des 3 car on tombe exactement sur la production sans le bonus foreuses et de classe, alors que pour le métal et le cristal, c'est une valeur très proche mais pas identique (voir le screen).

@darknoon29 darknoon29 added this to the 3.3.8 milestone Mar 17, 2020
@pitch314 pitch314 self-assigned this Mar 26, 2020
@pitch314
Copy link
Contributor

Complètement corrigé au commit 591fc99

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants